Правоведы предлагают ввести санкции за нарушение прав защиты

В Федеральной палате адвокатов сообщили результаты опроса адвокатов о гарантиях их профессиональной деятельности. Как показало исследование, 72,1 процента адвокатов сталкивались с попытками склонить их к побуждению доверителя признать вину.

Комментируя итоги исследования, президент ФПА РФ Светлана Володина указала, что на стадии предварительного следствия ключевым моментом является формирование отношения подзащитного к предъявленному обвинению, и главная проблема здесь - давление со стороны следствия, которое склоняет подозреваемого или обвиняемого к признанию вины, поскольку это облегчает расследование.

Опрос был проведен Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации совместно с кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета (МГЮА) имени О. Е. Кутафина. Электронное анкетирование адвокатов всех субъектов Российской Федерации было организовано в рамках диссертационного исследования, проводимого на кафедре адвокатуры МГЮА, заведующей которой является президент ФПА РФ Светлана Володина. Автор исследования - председатель Коллегии адвокатов города Москвы "R&MDefence" Дмитрий Мыльцын, научным руководителем выступает Полина Марчева, кандидат юридических наук. В анкетировании приняли участие 1824 адвоката.

По словам Дмитрия Мыльцына, можно говорить о распространенной практике, когда адвоката и его доверителя пытаются склонить к признанию доверителем вины. Еще одной проблемой он назвал формализацию права на защиту. "Тот факт, что 63,4 процента адвокатов сталкивались с требованиями формально ознакомиться с материалами дела, а 52,1 процента - с препятствиями в доступе к вещественным доказательствам. Также больше половины респондентов, 53,5 процента, сталкивались с угрозами привлечения к ответственности за активную защиту, - обратил внимание автор исследования. 79,6 процента адвокатов сталкиваются с несвоевременным уведомлением о следственных действиях. "Это тактический прием, лишающий защиту возможности качественно подготовиться, присутствовать при ключевых действиях и эффективно противостоять стороне обвинения", - объяснил Дмитрий Мыльцын.

Автор исследования предложил ряд законодательных изменений, а также указал на необходимость смены правоприменительной практики. В частности, в числе назревших поправок он назвал введение реальных санкций за нарушение прав защиты. "Нарушения, выявленные в опросе (несвоевременное уведомление, отказ в доступе), должны влечь за собой неотвратимые процессуальные последствия, вплоть до признания доказательств недопустимыми", - подчеркнул адвокат. Также необходима четкая регламентация процедур. "Закон должен детально прописывать, например, минимальное необходимое время для ознакомления с делом, гарантии беспрепятственного доступа к вещественным доказательствам, обязанность уведомлять защиту не "в последний момент", а в срок, позволяющий подготовиться", - конкретизировал Дмитрий Мыльцын. Усилить гарантии независимости адвокатуры, с его точки зрения, способно ужесточение ответственности за любое давление на адвокатов и вмешательство в их профессиональную деятельность. Также автор исследования выступил за расширение возможностей обжалования: требуется упрощение и ускорение процедуры обжалования действий следователей и дознавателей на досудебных стадиях. Среди необходимых системных преобразований Дмитрий Мыльцын также назвал изменение критериев оценки работы правоохранительных органов и судов.

Источник: https://rg.ru/2025/11/19/pravovedy-predlagaiut-vvesti-sankcii-za-narushenie-prav-zashchity.html

Пленум ВС запретит считать отягчающим обстоятельством отказ признать вину

Под председательством Игоря Краснова пленум ВС рассмотрел важные аспекты российского правосудия. В частности, в проекте одного из постановлений подробно разъясняются правила, как учитывать при рассмотрении уголовных дел смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Принципиальный момент: суды не вправе придумать "свои" отягчающие причины. Их список закреплен в законе и расширению не подлежит. Поэтому, например, непризнание вины подсудимым не может считаться отягчающим обстоятельством. Зато раскаяние человека, как сказано в готовящихся разъяснениях, может смягчить его участь.

Как указывается в документе, отягчающие обстоятельства в приговоре должны быть указаны в тех формулировках, в которых они предусмотрены в УК РФ.

"Как поясняет пленум, непризнание лицом своей вины, нераскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о назначении подсудимому строгого наказания не отнесены законом к обстоятельствам, отягчающим наказание. В связи с этим суд не должен ссылаться на них в приговоре при назначении меры наказания", - отметил в беседе с "РГ" председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

Также, как сказано в проекте, смягчающими наказание могут быть признаны обстоятельства, имевшие место как на момент преступления, так и после его совершения. Например, наличие у виновного малолетних детей может стать смягчающим обстоятельством даже в том случае, если дети родились после совершения преступления, но до вступления приговора в законную силу. Правда, надо понимать, что само по себе наличие у виновного малолетних детей не может рассматриваться как безусловное основание для смягчения наказания. Если человек плохой родитель, не занимается их воспитанием и вообще живет отдельно, то прикрыться детьми он не сможет.

Владимир Груздев добавил, что установление смягчающих и отягчающих обстоятельств имеет важное значение при назначении совершившему преступление как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими. В документе указано, что перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим.

"В разъяснениях в качестве смягчающего обстоятельства суд вправе указать признание вины, в том числе частичное, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и другие", - резюмировал Владимир Груздев.

Источник: https://rg.ru/2025/11/25/sudite-legche.html