Бывшие судьи и их помощники будут сидеть в СИЗО в отдельных камерах

Арестованные судьи и бывшие работники аппарата суда будут сидеть в отдельных камерах. Соответствующие предложения содержатся проект поправок в закон "О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений" и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, который Минюст вынес на общественное обсуждение.

Самое главное: работники аппарата суда, взятые под стражу, будут сидеть в камерах для бывших сотрудников правоохранительных органов. Так что скорее речь не о создании отдельных судейских камер, а о том, что работавших в суде арестантов будут отделять от обычных уголовников и содержать вместе с бывшими правоохранителями.

Как подчеркнул в беседе с "РГ" председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, законопроект подготовлен во исполнение правовых позиций Конституционного суда России.

"В принятом в конце октября постановлении Конституционный суд признал не соответствующими Основному закону нормы, которые не предусматривают отдельное от других подозреваемых и обвиняемых содержание под стражей работников аппаратов судов, включая бывших, в связи с их профессиональной деятельностью", - рассказал председатель Правления АЮР.

По его словам, в целях обеспечения единства правоприменительной практики предлагается определить, что для обеспечения личной безопасности судьи и работники аппаратов судов, в том числе бывшие, должны размещаться в отдельных камерах в местах содержания под стражей.

"При вынесении обвинительного приговора с назначением наказания в виде лишения свободы указанные лица должны направляться в специализированные исправительные учреждения", - добавил Владимир Груздев.

Источник: https://rg.ru/2025/12/27/byvshie-sudi-i-ih-pomoshchniki-budut-sidet-v-sizo-v-otdelnyh-kamerah.html

Депутаты призвали ввести трансляции судебных заседаний по резонансным делам

Депутаты из фракции "Новые люди" в Госдуме предложили ввести обязательные онлайн-трансляции судебных заседаний по резонансным делам.

В письме председателю Верховного Суда РФ Игорю Краснову они отметили, что сейчас решение о трансляции открытых заседаний зависит от судьи или суда.

Парламентарии, обращение которых приводит пресс-служба фракции, считают, что реализация их предложения повысит прозрачность правосудия и удовлетворит общественный запрос на открытость судебных разбирательств по громким делам.

Они подчеркнули, что эта мера не отменяет действующие ограничения на гласность, а лишь дополняет их для открытых процессов, не затрагивающих государственную тайну или личную информацию. Таким образом, речь в обращении идет исключительно о делах, которые уже подлежат открытому разбирательству.

Показательным примером авторы письма назвали недавний процесс по делу, связанному с артисткой Ларисой Долиной. Верховный Суд РФ согласился организовать открытую онлайн-трансляцию заседания по этому делу. Депутаты привели данные СМИ, согласно которым трансляцию заседания просмотрели порядка 363 тысяч человек, что сделало ее самой просматриваемой в истории Верховного Суда. "Такой ажиотаж вокруг судебного заседания в режиме реального времени свидетельствует о небывалом общественном интересе и доверии граждан к формату открытых трансляций. Сотни тысяч людей следили за ходом процесса в интернете, ожидая объективности и прозрачности правосудия", - заявили инициаторы.

Источник: https://rg.ru/2025/12/25/deputaty-prizvali-vvesti-transliacii-sudebnyh-zasedanij-po-rezonansnym-delam.html

Россия больше не учитывает в своей практике решения ЕСПЧ

Верховный Суд РФ отменил постановление о применении судами Европейской конвенции о правах человека.

"Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколов к ней", - цитирует ТАСС постановление Пленума Верховного Суда.

Пленум также исключил ссылки на Европейскую конвенцию, практику ЕСПЧ, рекомендации Комитета министров Совета Европы и доклады Европейского Комитета по предупреждению пыток из более 25 постановлений пленума Верховного Суда, принятых в 1999-2019 годах.

Напомним, что Россия вышла из Совета Европы 16 марта 2022 года, а 23 февраля 2023 года приняла закон о выходе из ряда международных договоров Совета Европы, включая Европейскую конвенцию.

Но при этом высшая судебная инстанция сохраняла все наработанные за эти годы рекомендации о применении имплементированных в России норм международного права, заменив упоминание Европейской конвенции на статьи Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого ООН 16 декабря 1966 года и вступившего в силу в марте 1976 года (участниками пакта являются более 170 государств).

Глава Верховного Суда Игорь Краснов, однако, отметил, что исключение из разъяснений судам ссылок на прекратившие свое действие международные договоры РФ не должно снижать уровень правовой защиты российских граждан. Такова позиция Верховного Суда России по вопросу соблюдения прав и свобод человека.

В наработанных за последние десятилетия разъяснениях полностью сохранены разъяснения о праве граждан на рассмотрение дела в суде в разумные сроки. При рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов- исполнителей суды также должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований об исполнении судебных решений в разумные сроки.

То же самое касается защиты прав помещенных под стражу, защиты чести и достоинства граждан, их прав на свободное выражение своего мнения, на распространение информации при условии соблюдения законных требований.

Единственным, что оказалось исключено из прежних толкований, стало указание судам о необходимости иметь в виду, что в соответствии со ст. 5 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ "юмористический и сатирический жанр допускает большую степень преувеличения и даже провокации при условии, что общество не вводится в заблуждение относительно фактической стороны дела".

Источник: https://rg.ru/2025/12/09/rossiia-bolshe-ne-uchityvaet-v-svoej-praktike-resheniia-espch.html