Кредиты, оформленные на граждан мошенниками, являются ничтожными

Все судьи страны получили принципиальное разъяснение: кредитные договоры, оформленные на граждан мошенниками, являются ничтожными. В таком случае кредит считается непредоставленным.

Эти важные указания прозвучали в ходе совещания судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации, которое 19-20 февраля 2026 года проходило в Москве.

Судьи из регионов участвовали в совещании дистанционно.

В первый день в работе совещанияпринял участиеПрезидент России Владимир Путин.

Во время совещания говорилось о самых важных правовых позициях Верховного Суда России, на которые судьи должны ориентироваться.

В своем докладе на совещании председатель Верховного Суда России Игорь Краснов особо отметил, что «стратегическим направлением развития правосудия являются его человекоцентричность, служение обществу». По его словам, правосудие должно быть основано на законе и практике Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем им сразу после вступления в должность задан вектор на обеспечение единообразия судебной практики путем существенного повышения в этом роли высшей судебной инстанции.

Детально о ключевых правовых позициях рассказывали в своих докладах представители судебных коллегий Верховного Суда России.

Несколько докладчиков особо остановились на защите граждан от дистанционного мошенничества и выданных обманом кредитов. Как было сказано с трибуны совещания, в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ведется последовательная работа, направленная на судебную защиту граждан, на которых телефонными мошенниками в результате недобросовестности банков оформлялись кредиты дистанционным способом.

Отмечено, что процедура оформления банковских кредитов должна гарантировать, что человек точно понимает: он берет деньги в долг, действует по своей воле и в своем интересе. Кредитные договоры, оформленные мошенниками через украденные доступы или СМС-коды, являются ничтожными, так как у гражданина отсутствовала воля на заключение сделки, кредит считается непредоставленным.

С 1 сентября 2025 года действует закон, предусматривающий период охлаждения при выдаче кредитов. Деньги по кредитам от 50 тысяч до 200 тысяч рублей доступны для использования только через 4 часа после подписания договора потребительского кредита с клиентом, а кредиты свыше 200 тысяч рублей - доступны через 48 часов. Пока действует период охлаждения человек вправе отказаться от заемных денег. Быстро приобрести товары и услуги в кредит можно только в том случае, если человек лично пришел в магазин.

Указанные законодательные изменения были приняты, в том числе с учетом правовых позиций Верховного Суда страны.

Источник: https://rg.ru/2026/02/23/sekonomili-dengi.html

Судебные приставы смогут арестовывать цифровые рубли

Министерство юстиции России разработало законопроект, корректирующий процедуру взыскания долгов.

Важные нововведения: судебные приставы смогут арестовывать цифровые рубли, а налоговая служба будет сообщать судебным приставам информацию не только о счетах должника, но и, например, о хранящемся в банке золоте.

«Разработанный законопроект повышает защиту прав граждан в ходе процедуры принудительного исполнения» - рассказал председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. Конституционный Суд Российской Федерации отмечал, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства. С одной стороны, процедуры должны позволять исполнять решение суда и защищать законные интересы кредиторов, с другой стороны, арест имущества не должен быть чрезмерным.

Законопроектом предлагается проиндексировать пороговую сумму взыскания по исполнительному производству с учетом инфляции с 3000 рублей до 10 000 рублей, при которой наложение ареста на имущество должника не допускается.

При этом ограничение не распространяется на арест денежных средств.

Также положения законопроекта предусматривают наложение ареста на денежные средства в размере задолженности, то есть в размере, который необходим для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Данная норма повысит шансы должников на обжалование ареста имущества в ситуациях, когда сумма арестованного имущества во много раз превышает сумму долга.

Важные изменения касаются и оптимизации административных процедур.

Предлагается изменить порядок получения судебными приставами информации о счетах должника. Соответствующие сведения будут запрашиваться в первую очередь у налоговых органов. Именно налоговая служба будет предоставлять судебным приставам сведения, в каких банках у должника открыты счета и иные сведения, необходимые для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

В случае необходимости запросы о предоставлении сведений могут быть направлены в банки и иные кредитные организации.

При отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов у оператора платформы цифрового рубля могут быть запрошены сведения о наличии счетов цифрового рубля.

Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся на его счетах в банке или иной кредитной организации, направляется в банк или иную кредитную организацию в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Точно также по каналам единой системы межведомственного электронного взаимодействия будет направляться постановление о наложении ареста на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника.

Источник: https://rg.ru/2026/02/01/sudebnye-pristavy-smogut-arestovyvat-cifrovye-rubli.html